Armstrong più forte sportivo di tutti i tempi? No
Lance Armstrong, un atleta formidabile che però divide gli animi: quanto è giusto continuare a parlare delle sue imprese sportive associandole sempre alla straordinaria esperienza contro il cancro? Quanto può valere una stagione tutta incentrata sul Tour rispetto a un’altra in cui si corre da Gennaio a Novembre? Ecco i presupposti al ragionamento sulla classifica del Sun sul più forte atleta di tutti i tempi
Ecco la classifica stilata dal The Sun, tra parentesi lo sport praticato
1 - Lance Armstrong (ciclismo)
2 - Tiger Woods (golf)
3 - Muhammad Ali (pugilato)
4 - Michael Schumacher (F1)
5 - Pete Sampras (tennis)
6 - Phil Taylor (freccette)
7 - Steffi Graf (tennis)
8 - Jack Nicklaus (golf)
9 - Roger Federer (tennis)
10 - Steven Hendry (biliardo)
Ora, credo che tentare di stilare una classifica sul più forte sportivo di tutti i tempi, a prescindere dallo sport, sia un pensiero abbastanza stupido e inconcludente: non ha senso valorizzare un atleta più di un altro, le classifiche si possono fare solo su uno stesso sport con atleti contemporanei. Infatti non ha neppure senso paragonare un atleta degli anni 50 a uno di oggi: stesso sport solo nel nome.
Detto questo, la lettura della classifica del The Sun può essere solo una: si basa infatti più che sulle mere vittorie, sull’impresa quasi impossibile da ripetere compiuta da ognuno di questi atleti. Ogni nome è associato a un filotto di vittorie o a un record di precocità o record di punteggio che nella storia è difficile da ripetere… ma anche qui la classifica non ha senso perchè che senso ha mettere più in alto, ad esempio, i titoli di F1 di Schumacher rispetto a quelli di Sampras?
E ora un’ultima riflessione: se Lance Armstrong è il più forte sportivo di tutti i tempi allora è necessariamente il più forte ciclista mai esistito? No, assolutamente no. Ripeto, quel che ha fatto nella lotta contro il Tumore è qualcosa di lodevole e eccezionale, è un uomo che pensa alla solidarietà e ai meno fortunati di lui, ma sportivamente parlando non è il primo. Il suo essere quasi un robot, il pianificare uno sport che fa sputare l’anima dalla fatica rendendolo quasi un programma di studio non lo ha messo tra i più grandi. Per i risultati si, per carità, ma per il profumo, il rapporto coi tifosi no: Eddy Merckx ha vinto molto di più di lui, correva tutto l’anno, se avesse corso solo il Tour ne avrebbe vinti 10 consecutivi con 5 minuti di vantaggio… Coppi ha stregato il mondo con le due doppiette Giro-Tour, il record del mondo dell’ora, le tante classiche… e poi Anquetil, Indurain, Hinault… se prendiamo i plurivittoriosi al Tour c’è tanta gente che complessivamente gli sta davanti.
No, Lance Armstrong è stato un campione, un corridore eccelso, a tratti invincibile quasi da sembrare finto, ha avvicinato tanta gente al ciclismo e ha avuto il merito di far spopolare il ciclismo negli States. Ma non è stato il più grande ciclista di tutti i tempi
(0 Voti, media: 0 di 5)
Loading ...
Commenti (17)
Senza contare il doping…
Credo che la classifica stilata sia del tutto opinabile perchè mancano diversi nomi e ci sarebbe da capire bene cosa voglia dire più forte.
Poi secondo me andrebbe divisa per discipline, comunque provo a farne una tutta mia:
1)Michael Jordan
2)Muhammad Ali
3)Valentino Rossi
4)Martina Navratilova
5)Serghey Butka
6)Michael Schumacher
7)Gigi Buffon
8)Tiger Woods
9)Roger Federer
10)Pirmin Zurbrighen
Condivido Schumacher e Buffon (figlio), e anche Michael Jordan, ma per il motociclismo direi Giacomo Agostini, per il pugilato Rocky Marciano, anche se Ali’… sarebbe bello poter vedere l’incontro! per il ciclismo Fausto Coppi, per me meglio anche di Eddy Mercks! e come non citare per la ginnastica la mitica Nadia Comăneci? e per i tuffi, il nostro Klaus Dibiasi? pero’.. quanti grandi atleti ha avuto l’Italia! sapevate (credi di si…) che Rocky Marciano era italiano di origine?
LANCE ARMSTRONG THE BEST!!!
sconfiggere un cancro ed avere la voglia di tornare in bici (mandando a scuola di ciclismo tutti gli avversari, pantani compreso)non è una cosa da tutti…LIVESTRONG!!!
no ARMSTRONG VINCEVA PERCHè AVEVA COME SPONSOR PERSONALE LA PIù GRANDE CASA FARMACEUTICA DEGLI STATI UNITI.
A NESSUNO CONVENIVA METTERSI CONTRO DI LUI CON DEI CONTROLLI ANTIDOPING
L’UNICO VERO CICLISTA ERA E’ E SARA’ SEMPRE IL PIRATA MARCO PANTANI, CHE PER UNA CAVOLATA, MEZZO PUNTO DI EMATOCRITO è STATO DISTRUTTO, DIFFAMATO E UCCISO DALLA POLITICA DEL CICLISMO.
PER NON PARLARE DI EDDY MERCKX CHE SI è VINTO OLTRE AI 5 TOUR, 5 GIRI, 3 VUELTA, UN BORDELLO DI CLASSICHE COME PARIGI ROUBAIX, FIANDRE, LIEGI, FRECCIA, AMSTEL, LOMBARDIA, I MONDIALI E LA BELLEZZA DI 7 MILANO-SANREMO
BECCATEVI QUESTA CLASSIFICA
1 Eddy Merckx (ciclismo)
2 Michael Schumacher (F1)
3 Michael Phelps (nuoto)
4 Antonio Rossi (Canoa K1 500,K2 1000)
5 Fausto Coppi(ciclismo)
6 Gilindo Bordin (Maratona)
7 Michael Johnson (2oom 400m)
8 Alberto Tomba (sci)
9 Pelè (calcio)
10 Caroline Kluft (Eptathlon)
1 ali’
2 merckx
3 rossi
4 schumi
la mia classifica:
mohammed alì
michael shumacher
maradona
michael jordan
pelè
joe di maggio
fausto coppi
giacomo agostini
asafa powell
jonah lomu
Armstrong non è il più forte atleta di tutti itempi semplicemente perchè:
-Correva tre settimane all’anno (più il giro del delfinato come aperitivo)
-Purtroppo ha avuto il cancro ma ne è uscito e questa situazione gli ha permesso di avere delle deroghe sulle sostanze utilizzabili (…..)
-La squadra, vorrei ricordare che la discovery channel è stata probabilmente la squadra più forta di tutti i tempi, basti pensare che nel 2005 aveva come gregario un certo paolo savoldelli che due mesi prima aveva vinto il giro d’Italia… più i vari Rubiera, Popovich, Hincapie, Azevedo e padrnos e gonzales che in pianura avranno tirato per 3000 KM.
(ah già, mi stavo dimenticando di quel bombato di Landis, che uomo schifoso)
-Gli avversari, nel 99 il secondo era zulle (apperò…), poi ‘00 e ‘01 Ullrich che non era neanche parente con quello del ‘97 o ‘98. Nel 2001 beloki che sembrava poter fare qualcosa ma poi si è distrutto una gamba e quindi anche lui è scomparso. Il 2003 è stato pseudo-combattuto ma non è mai stato in discussione. 2004 e 2005 sono stati degli assoli praticamente assoluti, solo basso ha provato a stare con armstrong in salita, e c’era riuscito ma poi a cronometro prendeva dei secoli.
-La fortuna, non è da sottovalutare, in sette anni mai un raffreddorino, un colpo di tosse, un brufolo su una chiappa, l’unica volta che ha rischiato è quando gli è caduto davanti beloki ma si è salvato facendo del ciclocross e quando in salita si è agganciato con un tifoso e quel signore di Ullrich ha fermato il gruppo per farlo rientrare….
Concludendo era un bravo corridore ma per me molti sono stati migliori di lui!
la mia classifica:
1 CICCIOLINA(provate a prenderlo da un cavallo e poi essere vivi e vegeti a raccontarlo)
2 IL CAVALLO(quello sì che era uno sportivo, un grande saltatore con l’asta!!!)
Armstrong è stato sicuramente,e di gran lunga,il + grande truffatore della Storia dello sport;é incredibile ke qualcuno sia ancora così ingenuo da credere che fosse pulito.
come non si puo mensionare nadia comaneci , a distanza di 30 anni risulta ancora l’ unica atleta ad aver totalizzato 10 in tutte le discipline in un unico torneo,(montreal 79)straordinaria
Anch’io vorrei stilare la classifica degli sportivi ma mi risulta davvero difficile quindi mi limiterò a citare quello che secondo me è stato ed è ancora il più grande di tutti i tempi:
IVAN BASSO (BOWLING)
I PIU’ GRANDI: AYRTON SENNA , VALENTINO ROSSI , FAUSTO COPPI E JESSE OWENS
Nell’ambito del ciclismo vedo nomi che hanno onorato questo sport molto piu’ di Lance Armstrong, ad esempio Bernard Hinault vincente x tutta la carriera da febbraio a ottobre e su tutti itipi di gare. Per non parlare poi di Eddy Merckx innarivabile da tutti i campioni del ciclismo moderno.